Juhász Péter
Juhász Péter (a csatornáján Juhi) a Dicsőségfal egyik legösszetettebb szereplője: egy személyben helyi antikorrupciós harcos, aki önkormányzati iratokból épített feljelentéseket, és videós műsorkészítő, aki a kész ügyeket lefordítja arra a nyelvre, amelyen a nagyközönség is érti őket. A kettő nem ugyanaz a munka — és a Kegyencjárat szempontjából mindkettőre szükség van.
Ki Juhász Péter?
Juhász Péter a 2010-es évek eleji tiltakozó mozgalmak egyik szervezőjeként lett ismert, később pártpolitikusként is dolgozott, ma pedig saját videós csatornát visz. A legnagyobb hatású munkája a NER100 sorozat: a rendszer száz leggazdagabb nyertesének egyenkénti, epizódonkénti végigvétele.
A sorozat értéke a formátumban van. A közbeszerzési adatok, cégkivonatok és támogatási listák önmagukban olvashatatlanok a legtöbb ember számára; a NER100 ezekből épített fel egy követhető elbeszélést, névről névre, összegekkel.
Ez az a réteg, ahol a feltáró munka és a nyilvánosság találkozik: a dokumentum megvolt korábban is, de a széles közönséghez csak akkor jutott el, amikor valaki elvégezte a lefordítás munkáját.
Amit feltárt — és amit lefordított
Az alábbi három ügy három különböző szerepet mutat. Az elsőben ő az eredeti feltáró: a dokumentumokhoz képviselőként fért hozzá, és ő tette a feljelentéseket. A másodikban feldolgozó: mások kiásott adataiból csinált nézhető sorozatot. A harmadikban forrásvédő: olyan vádat hozott nyilvánosságra, amelyet bizonyítani nem tudott, a forrását viszont a házkutatás után sem adta ki.
Az V. kerületi ingatlanértékesítésekamikor a képviselői iratbetekintés lett a szerszám
2014–2018Juhász Péter 2014-ben lett belvárosi önkormányzati képviselő, és ezzel olyasmihez jutott hozzá, amihez kívülről nem lehet: a kerületi ingatlangazdálkodás belső irataihoz. Az ebből épített ügy a pályafutásának az a része, ahol nem közvetítő, hanem elsődleges feltáró.
A kifogásolt konstrukció lényege egy törvényes kedvezmény kihasználása volt. Az önkormányzati helyiséget a bérlője kedvezményesen vásárolhatta meg — így ha egy cég röviddel az értékesítés előtt lett bérlő, a kedvezmény már neki járt. A sajtófeldolgozások szerint 2008 és 2013 között összesen 155 ingatlan kelt el jelentős engedménnyel, nagyjából négymilliárd forinttal a becsült érték alatt.
A legtöbbet emlegetett tétel a Szerb utcai műemléki lakás ügye volt, amelyet közpénzből újítottak fel, majd kedvezményes áron, hosszú részletfizetéssel adtak el az akkori alpolgármesternek, a későbbi polgármesternek. A politikai botrány akkora lett, hogy az érintett végül bejelentette: visszaadja a lakást az önkormányzatnak. Juhász ezzel párhuzamosan a kerület akkori polgármesterének a lakásvásárlásait és vagyonnyilatkozatait is folyamatosan támadta.
A hatósági végkifejlet viszont nem az lett, amit a beadványok mennyisége sugallt volna. A feljelentések nyomán indult vizsgálatokat a nyomozó hatóság 2016-ban bűncselekmény hiányában lezárta. Az ügy tehát jogi értelemben nem ért célba — a dokumentáció viszont megmaradt, és Juhász a tízéves elévülési határidő közeledtével, 2024-ben nyilvánosan adta át a teljes anyagot, hogy valaki más vigye tovább. Ez a Dicsőségfal egyik visszatérő mintája: a feltárás és az elszámoltatás két külön folyamat, és a második évekkel később indul el.
Mielőtt végleg elfogy — Juhász Péter az V. kerület ingatlangazdálkodásárólA leghosszabb korabeli interjú arról, hogyan jutott hozzá az iratokhoz, mit talált bennük, és miért gondolta, hogy a kedvezményes értékesítés rendszerszintű. Ez a szöveg a saját olvasatát adja — a hatósági végkifejletet l. a bekezdés végén.
Cikk olvasása →A NER100hatvanöt rész arról, hogyan működik a rendszer
2021. szeptember – 2022. márciusA NER100 nem oknyomozás, hanem fordítás. Juhász Péter olyan ügyeket vett sorra, amelyeket előtte már mások — az Átlátszó, a Direkt36, a K-Monitor, a nagy szerkesztőségek — feltártak, és mindegyikből csinált egy rövid, nézhető epizódot. A sorozat 2021. szeptember 27-én indult a Budapest–Belgrád vasútvonalról szóló résszel, és 2022 márciusában, a hatvanötödik epizóddal ért véget.
Az értéke abban van, ami nélkül egy feltárás elveszik: az egyben tartásban. Egy közbeszerzési botrány két napig hír, aztán lekerül a címlapról, és fél év múlva már senki nem tudja felidézni, mi is volt pontosan. A NER100 ebből katalógust csinált — a Budapest–Belgrád vasúttól a Puskás Arénán és a lélegeztetőgép-beszerzéseken át Hatvanpusztáig —, amelyben minden tétel a helyén marad, és bármikor újranézhető. A 2026 utáni elszámoltatás szempontjából ez a fajta rendezett archívum legalább annyit ér, mint egy friss leleplezés.
Fontos viszont a méretarányt is kimondani, mert enélkül félrevezető a kép. A NER100 nem tömegsiker volt: a hatvanöt epizód együtt nagyjából 550 ezer megtekintésnél tart, a legnézettebb rész is huszonhétezer körül. A csatorna nagy számai — 302 ezer feliratkozó, 133 millió megtekintés — nem ebből a sorozatból jönnek, hanem a napi videókból. A NER100 nem az elérése miatt fontos, hanem azért, mert ilyen tematikus, végigvitt katalógust rajta kívül senki nem készített.
Az Elios-epizód: mi történik, ha valaki lefordítja az uniós vizsgálati jelentést
A sorozat ötödik része a Tiborcz Istvánhoz köthető Elios-ügyet dolgozta fel. Az alapanyag egy uniós csalás elleni vizsgálat jelentése volt: olyan műfaj, amelyet sokan idéznek, de kevesen olvasnak végig. Az epizód ebből építette fel lépésről lépésre, hogy miként nyert sorozatban közvilágítási pályázatokat egy cég, és hol keletkezett a kár.
Ez a Juhász-módszer tiszta esete: az adat megvolt korábban is, a különbség az, hogy tíz perc alatt, képekkel és összegekkel végig lehetett követni. Az ügy önálló feldolgozása a Kegyencjárat adatbázisában is megvan.
Kiemelt ügy · LélegeztetőgépekAz EU legdrágább lélegeztetőgépei — a NER100 egyik epizódjának témájaA sorozat huszonkettedik része ezt az ügyet dolgozta fel. A teljes feldolgozás — beszerzési árak, közvetítők, felelősök és az eljárások állása — a saját oldalán.Az ügy megnyitása →NER 100 — a teljes sorozat
A teljes, hatvanöt részes lejátszási lista, az első epizóddal indítva. A lejátszón belül lehet lépkedni a részek között — nem kell átmenni a YouTube-ra.
A Zsolti bácsi-videó és a 2025-ös házkutatás
2025. október 2.2025 őszén Juhász Péter olyan felvételt tett közzé a csatornáján, amely a munkájának legsúlyosabb és egyben legvitatottabb darabja. Egy név nélkül megszólaló lelkész arról beszélt, hogy évekkel korábban két fiú fordult hozzá segítségért egy ózdi térségbeli gyermekotthonból, és egy magas rangú politikus rendszeres látogatásairól, valamint bántalmazásról számoltak be. A gyerekek a politikust egymás között Zsolti bácsiként emlegették.
A hatósági reakció
A hatósági reakció három napon belül megérkezett. 2025. október 2-án reggel a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozói házkutatást tartottak Juhász Péter otthonában, és lefoglalták az adathordozóit — köztük azt a telefont is, amelyen éppen élőben nyilatkozott a sajtónak a házkutatás közben. Másnap tanúként hallgatták ki, több mint négy órán át.
Itt vannak az ügyészségtől, házkutatást tartanak, mindent lefoglalnak, mindjárt elveszik a telefonomat is.”Juhász Péter a házkutatás közben · HVG, 2025. október 2.
Juhász Péter: Itt vannak az ügyészségtől, házkutatást tartanak, mindent lefoglalnak, mindjárt elveszik a telefonomat isA házkutatás közben, élőben rögzített beszámoló. Ez a cikk az elsődleges forrása annak, hogy mi történt az otthonában október 2-án reggel.
Cikk olvasása →Amit vállalt, és amit nem
Juhász a videóban maga mondta ki a korlátot: bizonyíték hiányában nem hozza nyilvánosságra a nevet, a forrását viszont megvédi. Ez a kettősség az, amiért az ügy a mai napig vitatott.
Az ügyészség hivatalos indoklása szerint az eljárás a Szőlő utcai javítóintézet ügyében indult nyomozás keretében zajlott — miközben a közzétett felvétel nem arról az intézményről, hanem az ózdi térségről szólt.
Juhász a kihallgatás után azt mondta, hogy rágalmazás szóba sem került, az ügyészséget az érdekelte, milyen gyerekbántalmazásos bejelentések futottak be a korábbi felhívására. Ő maga megfélemlítésnek nevezte az akciót; a hatóság tanúkénti eljárásként írta le.
Juhász Péter: Semmiféle rágalmazás szóba sem kerültA több mint négy órás, tanúkénti kihallgatás utáni beszámoló — és az a részlet, hogy az ügyészséget a felhívására befutott gyerekbántalmazásos bejelentések érdekelték.
Cikk olvasása →A Szőlő utcai ügy
Ugyanez a felvétel az ügy saját oldalán is szerepel, a többi szerkesztőség feldolgozása mellett.
Kiemelt ügy · Ki az a Zsolti bácsi?Az ügy teljes feldolgozása, az összes eddigi fejleménnyelMi hangzott el a felvételen, ki a koronatanú, mit állít és mit cáfol, és hol tart az eljárás. Az ügy saját oldala, a fejleményekkel.Az ügy megnyitása →4442025. okt. 2.A Zsolt bácsis videó miatt hallgatják ki Juhász Pétert, aki rákérdezett az ügyészeknél, hogy mégis mi köze ennek a Szőlő utca ügyében folyó nyomozáshozATV2025. okt. 5.Újabb tartalomgyártót érint rendőrségi eljárás Juhász Péter ügye nyománNépszavaElkezdődött a fideszes megtorlás, Juhász Péter üzent Kocsis Máténak
A csatorna számokban — és mit jelentenek ezek a számok
A csatornát 2020 decemberében hozta létre, és azóta több mint 1600 videót tett közzé. Az összesített elérése 302 ezer feliratkozó és több mint 133 millió megtekintés — ezzel a magyar politikai-aktivista csatornák szűk élmezőnyében van.
Ez a szám nem ugyanaz, mint a feltáró teljesítmény, és nem is helyettesíti azt. Egy oknyomozó műhely három hónap munkájából csinál egy sztorit; egy napi videós csatorna három hónap alatt kilencven videót tesz közzé, amelyek túlnyomó többsége kommentár, nem feltárás. A Dicsőségfalon Juhász Péter helye pontosan ezen a metszésponton van: az V. kerületi iratoknál eredeti feltáró, a NER100-nál és a napi videóknál pedig az a szereplő, aki eljuttatja mások munkáját azokhoz, akik hírportált soha nem nyitnak meg.
Mit mondanak róla a támogatói és a kritikusai?
A támogatói szerint olyan civil harcos, akit tíz év alatt sem tudtak megtörni sajtóperekkel, lejárató kampányokkal vagy házkutatással, és akinek a csatornája nélkül a társadalom jelentős része egyáltalán nem értené a bonyolult gazdasági ügyeket. Az állami nyomás alatti forrásvédelmét külön is példaértékűnek tartják.
A kritikusai két irányból érkeznek. A korábbi kormányoldal évekig a magánéletére hivatkozva próbálta hitelteleníteni a szakmai állításait. Az ellenzéki térfélen viszont az a kifogás fogalmazódott meg, hogy a bizonyíték nélküli, névtelen forrásra épülő anyagok — mint a Zsolti bácsi-videó — bulvárosak, és épp a legsúlyosabb ügyeket teszik átpolitizálhatóvá.
Hol a helye a rendszerváltó ökoszisztémában?
A Dicsőségfal három típusú munkát gyűjt egybe. Az alábbi összevetés azt mutatja meg, miben más Juhász Péter szerepe, mint a két legismertebb, tisztán feltáró szereplőé.
| Szereplő | Elsődleges funkció | Módszertan | Eredeti feltárás vagy feldolgozás |
|---|---|---|---|
| Juhász Péter | Digitális emlékezet és helyi leleplezés | Képviselői iratbetekintés, feljelentések, videós feldolgozás (NER100) | Vegyes: az V. kerületi ingatlanügyekben eredeti feltáró, a NER100-ban mások adatait dolgozza fel |
| Hadházy Ákos | Országos közbeszerzés-vadászat | Adattárak napi átfésülése, helyszínelés, teljes dokumentumok közzététele | Tisztán eredeti feltáró |
| Direkt36 | Mély, nemzetközi háttér-oknyomozás | Hónapokig tartó forrásépítés, nemzetközi együttműködés, technikai vizsgálatok | Tisztán eredeti feltáró |
A három szerep nem rangsor: a feltárás és a terjesztés egymás nélkül egyaránt hatástalan.
Gyakran ismételt kérdések
Ki az a Juhász Péter?
Aktivista és videós műsorkészítő, a csatornáján Juhi néven. A kétezres években civil jogvédőként, 2011 után a Milla-tüntetések szervezőjeként, majd az Együtt politikusaként és V. kerületi önkormányzati képviselőként volt ismert. 2020 decembere óta saját YouTube-csatornát visz, amelynek ma 302 ezer feliratkozója van.
Ő ugyanaz a Juhász Péter, aki a Szőlő utcai javítóintézet ügyében érintett?
Nem. A javítóintézet volt vezetője Juhász Péter Pál, egy másik személy. Juhász Péter (Juhi) ebben az ügyben nem gyanúsított: 2025 októberében tanúként hallgatták ki, miután házkutatást tartottak nála egy általa közzétett videó kapcsán.
Mi az a NER100?
Hatvanöt részes videósorozat, amely 2021 szeptembere és 2022 márciusa között jelent meg. Minden epizód egy-egy, korábban már feltárt ügyet vesz végig rövid, közérthető formában — a Budapest–Belgrád vasúttól az Elios-ügyön és a lélegeztetőgép-beszerzéseken át Hatvanpusztáig. A teljes lejátszási lista ezen az oldalon beágyazva is megnézhető.
Miért tartottak nála házkutatást 2025 októberében?
A Központi Nyomozó Főügyészség közlése szerint a Szőlő utcai javítóintézet ügyében indult nyomozás keretében jártak el, és ezzel összefüggésben foglalták le az adathordozóit. Juhász szerint a felvétel, ami miatt az eljárás indult, nem erről az intézményről szólt, és az akciót megfélemlítésnek nevezte. Másnap tanúként hallgatták ki.
Kiderült, ki az a Zsolti bácsi?
Nem. Juhász Péter a videóban maga mondta ki, hogy bizonyíték hiányában nem hozza nyilvánosságra a nevet. Az ügy állása és a további fejlemények a saját ügyoldalán követhetők.
Ő tárta fel az Elios-ügyet?
Nem. Az Elios-ügy uniós vizsgálatból és újságírói oknyomozásból ismert; a NER100 ötödik epizódja ezt dolgozta fel közérthető formában. Juhász Péter saját, eredeti feltárása az V. kerületi ingatlanértékesítések ügye.
További források
Hogyan tovább az oldalon
Ezeket az ügyeket is érdemes elolvasni
Kevésbé ismert, de sajtóban dokumentált ügyek az adatbázisunkból — kattints, és olvasd el, mi történt.
Érdekelnek a kirúgások és felmentések is?
Politikusok, intézményvezetők és közszereplők, akik 2026. április 12. óta lemondtak, kirúgták vagy felmentették őket.
Érdekelnek a NER kiemelt személyei?
10 kiemelt személy, akik a rendszer kulcsfigurái voltak — sajtójelentések és nyilvános dokumentumok alapján.
Érdekelnek a megszűnések is?
NER-közeli médiumok, műsorok és rendezvények, amelyek 2026. április 12. óta megszűntek vagy leépültek.
Lemondásra felszólított személyek
Magyar Péter nyolc NER-intézményvezető lemondását követeli — kövesd nyomon, ki ment és ki maradt.
