Gulyáságyú Média
A Gulyáságyú Média helyszíni, utcai videós műhely: kampánygyűlésekre, birtokhatárokra és vidéki helyszínekre jár ki kamerával. A legismertebb munkájuk a „zebra-gate" — az az eset, ahol egy néhány perces felvételből kétéves hatósági ügy lett.
Mi az a Gulyáságyú Média?
A Gulyáságyú Média műfaja a helyszíni, utcai riport: kampánygyűlések, lakossági fórumok, tiltakozások, vidéki helyszínek. Az anyagaik ritkán tartalmaznak pénzügyi kimutatást — viszont rögzítik azt, ami a hivatalos beszámolókból mindig kimarad.
Ez a fajta munka azért értékes, mert dokumentum értékű felvételt hoz létre olyan eseményekről, amelyekről egyébként csak a szervezők saját, vágott közvetítése maradna fenn.
A csatorna a Kegyencjárat videórovatában is folyamatosan jelen van.
A zebra-gate és a többi ügyük
Ez a Dicsőségfal legjobb példája arra, mire jó a puszta jelenlét egy helyszínen. Nem adatbázist fésültek át, nem pereskedtek: kimentek, és felvették, ami ott van. A következmények viszont évekig gyűrűztek.
Zebra-gatemegtalálták a zebrákat
2024. november 12.Olvasói tippre mentek ki Mészáros Lőrinc egyik cégének, a Talentis Group Zrt.-nek a Hatvanpuszta és Bicske közötti, alcsútdobozi külterületi telephelyére. Az eldugott, kerítéssel és mesterséges dombbal takart területen afrikai zebrákat, egzotikus ankole-watusi szarvú marhagulyát — és egy szamarat — videóztak.
A felvétel azért lett országos ügy, mert nem kellett hozzá magyarázat. Egy közpénzből felépült cégbirodalom mezőgazdasági telephelyén legelésző zebracsorda önmagában elmond mindent arról, mire megy el a pénz. Néhány napon belül már a parlamentben is kérdésként hangzott el az ügy.
A miniszterelnök édesapja kastélyának a »hátsó udvarában« legelnek ezek a szerencsétlen állatok.”Gulyás Balázs · Klubrádió, 2025. március 24.
A tagadás — a felvétel ellenére
A történet érdekesebb része az, ami utána jött. A kampány idején kormánypárti oldalról teljes erővel próbálták tagadni, hogy egyáltalán lennének ott zebrák — miközben a felvétel nyilvánosan elérhető volt, és mint később kiderült, a Mészároshoz köthető vadásztársaság akkor már kilenc éve tartott zebrákat a területen.
A területhez köthető vadásztársaság közben más magyarázattal állt elő: szerintük „mentett állatokról" van szó, amelyeket rossz körülmények közül hoztak el. Ez a két érvelés — hogy nincsenek is zebrák, illetve hogy vannak, de állatvédelmi okból — egyszerre nem lehet igaz. Épp ez a felvétel értéke: nem vélemények ütköztek, hanem egy videó és egy állítás.
Hadházy kiderítette, hány zebra van
Miután feltűnt, hogy az állatok egy részét szűkebb karámba zárták, Hadházy Ákos hatósági úton kérdezett rá a számokra. A Nébih válasza szerint a Mészáros Lőrinchez köthető Vál-völgye Vadásztársaság tulajdonában és tartásában tíz zebra volt. Itt kapcsolódik össze a két munkamódszer: a helyszíni felvétel megmutatta, hogy vannak; az adatigénylés megmondta, hogy hányan.
Három zebra elpusztult
Néhány héttel később, 2026. május 4-én három zebra elpusztult a Hatvanpuszta melletti területen, a Vál-völgye Vadásztársaság állományából. A kormányhivatal júniusban eljárást indított az ügyben. Egy sztori, amely másfél évvel korábban kuriózumként indult, ezen a ponton már állatvédelmi hatósági ügy volt.
Papírok nélküli állatok, és öt eltűnt zebra
A hatósági vizsgálat szerint 2024 és 2026 között összesen tizenhét zebra fordult meg a területen, ötükről viszont semmilyen információ nincs. Az állatok nagy részének nem volt származási igazolása, a papírok jelentős részét pedig utólag készítették el.
Idáig jutott tehát az ügy attól, hogy néhány ember kiment egy dűlőútra kamerával. Ez a válasz arra a kérdésre, hogy mire jó a helyszíni videózás egy olyan médiában, ahol mindenki adatbázisokról beszél.
Antilopok és magasles ugyanott
A zebrák után visszatértek: 2025. július 31-én antilopokat és egy magaslest videóztak ugyanazon a Hatvanpuszta melletti, Mészáros-érdekeltségű területen. Az egyszeri felvétel még lehet véletlen — a sorozat viszont azt mutatta meg, hogy egy folyamatosan bővülő állatállományról van szó.
Újabb egzotikus állatokat és MAGASLEST videóztunk Hatvanpuszta és Bicske között
A folytatás ugyanazon a területen, nyolc hónappal a zebrák után.
Zebrák Mészáros Lőrincéknél Hatvanpuszta és Bicske között
Ez az a felvétel, aminek a létezését később tagadni próbálták. Kerítés, mesterséges domb, mögötte zebracsorda.
Zebracsorda és különleges gulya legelészik Mészáros Lőrinc cégtelephelyénA Gulyáságyú Média vette észre a Fejér vármegyei szafarit.
Cikk olvasása →Kiemelt ügy · HatvanpusztaMi épült valójában Hatvanpusztán?A birtok teljes feldolgozása a saját oldalán: becsült ingatlanérték, ismeretlen vagyonforrás, és hogy hol tart most az ügy.Az ügy megnyitása →A hatvanpusztai autós támadás felvétele
2025. augusztus 19.A műhely újságírója, Gulyás Balázs Hadházy Ákos autójában ült, amikor a hatvanpusztai birtok biztonsági őre nekiment a kocsinak. A felvétel nélkül az eset állítás szemben állítással lett volna; így viszont az egész ország látta, mi történt.
Így ÜLDÖZTÉK HADHÁZY autóját Hatvanpusztán
A teljes felvétel az anyósülésről — az üldözéstől az ütközésen át a borulásig.
Az opatijai villaahol a miniszterelnök nyaralt
2023. augusztus 11.Egy hozzájuk eljutott videóval indult: a felvételen a miniszterelnök egy lépcsőn kimászik az Adriai-tengerből, majd törölközőbe csavarva bemegy egy tengerparti villába. A helyszínt és az időpontot külön ellenőrizték — a horvátországi Abbáziában készült, 2023. augusztus 11-én dél körül. Ezután ingatlan-nyilvántartási és egyéb adatokból derítették ki, kié az épület.
A közel 350 négyzetméteres villa tulajdonosa az ellenzéki LMP társelnökének, Ungár Péternek a nővére, Ungár Anna. A sztori épp ettől lett kényelmetlen mindenkinek: nem egy kormánypárti oligarcha nyaralójáról volt szó. Ungár Péter a megkeresésre azt válaszolta, hogy a nővére valóban tulajdonos, de abba nincs beleszólása, kit lát ott vendégül.
Ez az eset mutatja meg a legjobban, mit tud egy ilyen műhely: a videó önmagában semmit nem bizonyított volna, ha nem hitelesítik a helyszínt, a dátumot és a tulajdonost. Az anyagot ezután az összes nagy szerkesztőség átvette.
Orbán Viktor az egyik ellenzéki pártelnök testvérének villájában nyaralt
A felvétel, amelyből a sztori indult — és amelynek a helyszínét és dátumát külön ellenőrizték.
Gulyáságyú Média2023. szept. 8.Orbán Viktor az egyik ellenzéki pártelnök testvérének villájában nyaralt (videó)Telex2023. szept. 8.Az LMP-társelnök Ungár Péter testvérének horvátországi villájában nyaralt OrbánHVG2023. szept. 9.Megtudtunk mindent az Ungár-villáról, amelynek tövében Orbán a tengerben csobbantK. Endrehol dolgozott a kegyelmi ügy szereplője
2024. február 12.A kegyelmi botrány kellős közepén hozták nyilvánosságra, hogy K. Endre — a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese, akit kényszerítés miatt ítéltek el, majd elnöki kegyelmet kapott — 2016 és 2018 között a bicskei Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskolában dolgozott. Az iskola igazgatója Bárányos József fideszes önkormányzati képviselő volt. A lap megszerzett egy rendőrségi dokumentumot is egy feljelentésről, amelyet az alkalmazás miatt tettek.
Fontos pontosítás, és a Kegyencjárat nem is állít mást: magát a kegyelmi botrányt nem a Gulyáságyú robbantotta ki — azt a Vidéki Prókátor, akinek szintén van profilja ezen a Dicsőségfalon. Ez viszont már valódi, saját információval kiegészített feltárás volt, amely a történet egy addig ismeretlen szálát nyitotta meg.
Az ügynek következménye is lett: az igazgató pályázatát 2024 nyarán szakmai és etikai kifogásokra hivatkozva nem támogatták, így 27 év után távoznia kellett a posztjáról. A tankerület már 2018-ban kifogásolta, hogy K. Endrét — aki akkor büntetőeljárás alatt állt — testnevelő tanárként foglalkoztatták.
Gulyáságyú Média2024. febr. 12.Fideszes képviselő által vezetett iskolában dolgozott a pedofilügyben kegyelemben részesített K. Endre4442024. júl. 9.Leváltják a bicskei iskolaigazgatót, aki testnevelő tanárként alkalmazta K. EndrétTelex2024. júl. 9.27 év után leváltják a bicskei iskolaigazgatót, aki még 2018-ban foglalkoztatta K. EndrétBuszoztatás a kormánypárti rendezvényekre
2023. október 23.Több alkalommal foglalkoztak azzal, hogy kormánypárti rendezvényekre települési buszokkal szerveztek résztvevőket. A veszprémi október 23-i beszédnél „több tucat" buszról írtak, amelyek többek között Nagykanizsáról és Bicskéről érkeztek.
A módszer itt is a puszta jelenlét volt: a beszéd után néhány száz méterrel a helyszíntől videóra vették, ahogy több százan szállnak fel a hazafelé induló buszokra — a járműveket sorszámmal látták el, hogy az utasok megtalálják a sajátjukat. Ugyanezeket a sorszámozott buszokat később a 8-as főúton is viszontlátták.
Néhány nappal később becslést is közöltek a rendezvény tényleges létszámáról. Ez az a fajta anyag, amely egyetlen iratot sem tartalmaz, mégis pontosan megmutatja, hogyan áll össze egy tömeg a képernyőn.
Buszoztatták a résztvevőket Orbán október 23-i beszédére
A sorszámozott buszok, ahogy a beszéd után felszállnak rájuk a résztvevők.
A százmilliós páncélozott BMW Párizsban
2025. március 6.Azonosították, hogy a miniszterelnök egy magyar rendszámú, mintegy százmillió forint értékű páncélozott BMW 760i xDrive Protection limuzinnal érkezett az Élysée-palotába Emmanuel Macronhoz. Az autó biztonsági felszereltségét és értékét külön is megvizsgálták.
A történet pikantériája a forrás volt: a miniszterelnök saját közösségi oldalának szerkesztői ügyeltek rá, hogy a jármű ne látsszon a felvételeken — a vele utazó kormánypárti influenszer által közzétett videón viszont jól kivehető volt. A beszerzésnek a közbeszerzési nyilvántartásokban nem volt nyoma.
Ez nem politikai kommentár volt, hanem egy konkrét, nehezen hozzáférhető tárgyi információból felépített sztori — és jól mutatja a műhely másik erősségét: észreveszik azt, amit mindenki lát, de senki nem néz meg alaposan.
Miért számít a helyszíni videózás?
A magyar közéleti nyilvánosságban az elmúlt években a feltárás jellemzően adatokból történt: közbeszerzési értesítőkből, cégiratokból, kiszivárgott dokumentumokból. Ez fontos munka, de van egy gyengesége — a számokat könnyű vitatni, átkeretezni vagy egyszerűen unalmassá tenni.
Egy felvétel mást csinál. Nem érvel, hanem mutat. A zebra-gate pontosan azért lett akkora ügy, amekkora, mert nem kellett hozzá szakértő, aki elmagyarázza: mindenki azonnal értette, mit lát. És amikor a tagadás megindult, a videó ott volt továbbra is, változatlanul.
A másik érték az időbeliség. A Gulyáságyú többször visszatért ugyanarra a helyszínre, és ebből lett a sorozat: nem egy kép, hanem egy folyamat dokumentációja. Ez az, amit egyetlen adatigénylés sem tud pótolni.
A műhely többi munkája
A zebrákon túl a Gulyáságyú műfaja a helyszíni, utcai riport: kampánygyűlések, lakossági fórumok, tiltakozások, vidéki helyszínek. Az anyagaik ritkán tartalmaznak pénzügyi kimutatást — viszont rögzítik azt, ami a hivatalos beszámolókból mindig kimarad.
Ez a fajta munka azért értékes, mert dokumentum értékű felvételt hoz létre olyan eseményekről, amelyekről egyébként csak a szervezők saját, vágott közvetítése maradna fenn. A csatorna a Kegyencjárat videórovatában is folyamatosan jelen van.
A csatorna legnézettebb videói
A Gulyáságyú teljes feltöltési listájából a mindenkori legnézettebb adások. Jól látszik rajtuk a műhely profilja: birtokhatár, börtönkapu, parlamenti folyosó — ott vannak, ahol történik valami.
Gyakran ismételt kérdések
Mi az a zebra-gate?
A Gulyáságyú Média 2024 novemberében afrikai zebrákat és egzotikus marhákat videózott Mészáros Lőrinc egyik cégének Hatvanpuszta és Bicske közötti telephelyén. Az ügy azóta hatósági vizsgálatig jutott.
Hány zebra van Hatvanpusztán?
Hadházy Ákos adatigénylésére a Nébih 2026 áprilisában tíz zebrát jelölt meg a Vál-völgye Vadásztársaság tulajdonában. A későbbi vizsgálat szerint 2024 és 2026 között összesen tizenhét zebra fordult meg a területen, ötükről nincs információ.
Igaz, hogy elpusztultak a hatvanpusztai zebrák?
Három zebra 2026. május 4-én elpusztult a Hatvanpuszta melletti területen. A kormányhivatal júniusban eljárást indított az ügyben.
Mivel foglalkozik a Gulyáságyú Média?
Helyszíni, utcai videós riportokkal: kampánygyűlésekkel, lakossági fórumokkal, tiltakozásokkal és vidéki helyszínekkel — azt rögzítik, ami a hivatalos beszámolókból kimarad.
Ezeket az ügyeket is érdemes elolvasni
Kevésbé ismert, de sajtóban dokumentált ügyek az adatbázisunkból — kattints, és olvasd el, mi történt.
Érdekelnek a kirúgások és felmentések is?
Politikusok, intézményvezetők és közszereplők, akik 2026. április 12. óta lemondtak, kirúgták vagy felmentették őket.
Érdekelnek a NER kiemelt személyei?
10 kiemelt személy, akik a rendszer kulcsfigurái voltak — sajtójelentések és nyilvános dokumentumok alapján.
Érdekelnek a megszűnések is?
NER-közeli médiumok, műsorok és rendezvények, amelyek 2026. április 12. óta megszűntek vagy leépültek.
Lemondásra felszólított személyek
Magyar Péter nyolc NER-intézményvezető lemondását követeli — kövesd nyomon, ki ment és ki maradt.
