
Vidéki Prókátor
A Kegyencjárat Dicsőségfalának egyik legrejtélyesebb, majd később leglátványosabban előlépő alakja a Vidéki Prókátor álnéven elhíresült jogász. Nélküle — a jogi adatbázisok makacs böngészése nélkül — valószínűleg nem indult volna el az a lavina, amely a 2026. április 12-i fordulathoz vezetett. Hogyan talált rá egy eldugott kúriai határozatra, milyen posztokkal mozgósította a nyilvánosságot, és ki rejtőzik a profil mögött?
Ki Vidéki Prókátor?
A Vidéki Prókátor éveken keresztül egy anonim, kizárólag a Facebookon publikáló közéleti és jogi elemző oldal volt. A profil mögött álló szerző stílusát a kezdetektől fogva a rendkívül precíz jogi érvelés, a klasszikus polgári, konzervatív értékrend és a regnáló hatalom működésének tűpontos, száraz, mégis szarkasztikus kritikája jellemezte.
Sokáig csak annyit lehetett tudni róla, amit a neve is sugallt: egy vidéki Magyarországon alkotó, a mindennapi praxisában aktív jogász, aki nem a fővárosi politikai buborékból szemléli az eseményeket. Írásai azért lettek népszerűek, mert nem a megszokott pártpolitikai paneleket ismételgette, hanem törvényszövegek, bírósági ítéletek és hivatalos határozatok alapján mutatta be a jogállam szisztematikus leépítését.
A profil politikai gyökerei mélyre nyúlnak. Mint az később, a névtelenség feladása után kiderült, a szerző a rendszerváltás hajnalán először a Magyar Demokrata Fórum tagjaként politizált, majd a korai, még polgári korszakát élő Fideszhez csatlakozott. Innen nézve vált a rendszer egyik legveszélyesebb külső kritikusává: pontosan ismerte azt az értékrendet, amelyet a kormánypártok hivatalosan hirdettek, és azt a valóságot is, amelyet a jogi csűrcsavarásokkal eltakarni igyekeztek.
A három bejegyzés, ami a legtöbbet számított
A Vidéki Prókátor legmeghatározóbb tevékenységei nemcsak elméleti jogi elemzések voltak, hanem a társadalmi elégedetlenség fókuszpontjai is — mindhárom komoly sajtóvisszhangot kapott.
A kegyelmi ügy: a kúriai határozat, amit rajta kívül senki nem vett észre
2024. februárRutinmunka és egy sajátos reggeli szokás részeként a Kúria hivatalos határozatait böngészte a bírósági döntések adatbázisában, amikor rábukkant egy dokumentumra. A határozat szövege tartalmazta, hogy a köztársasági elnök elnöki kegyelemben részesítette a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesét, akit a bíróság kényszerítés miatt ítélt el jogerősen — azért, mert megpróbálta rávenni a pedofil igazgató áldozatait a vallomásuk visszavonására.
Azonnal felismerte a határozat morális és politikai súlyát. Ahelyett viszont, hogy maga próbálta volna a nyilvánosság elé tárni, a dokumentumot és a jogi kontextust elküldte a független sajtónak, köztük a 444 szerkesztőségének. Ezzel párhuzamosan a saját oldalán is közzétette a jogi háttérelemzést, amely feketén-fehéren bizonyította: a kegyelem ténye jogilag és dokumentáltan megtörtént, a hatalom nem tudja letagadni.
A poszt lényege egyetlen mondatban: a jog nem ismer politikai opportunizmust. Ha a határozat kint van a bírósági tárban, akkor az tény — az elnöki kegyelem nem titkolható el a társadalom elől. A botrány hatására a köztársasági elnök és a volt igazságügyi miniszter is lemondani kényszerült, ami közvetlenül megágyazott Magyar Péter színre lépésének.
A rokkantnyugdíjasok kisemmizéseamire a legbüszkébb
Bár a közvélemény a kegyelmi botrány miatt ismerte meg a nevét, ő maga nyilvánosan kifejtette, hogy szakmailag és emberileg erre a jogi harcára a legbüszkébb. Konkrét eseteken és ügyvédi tapasztalatain keresztül bizonyította be, hogyan vágta meg az állam jogellenesen — megalázó orvosi felülvizsgálatokra hivatkozva — a megváltozott munkaképességű emberek juttatásait.
Ez nem posztolásban merült ki: az általa benyújtott alkotmányjogi panasz indított el azt a folyamatot, amelynek végén az Alkotmánybíróság hibát állapított meg a joggyakorlatban. Vagyis itt nem egy botrány kirobbantásáról van szó, hanem arról a lassú, láthatatlan munkáról, amiből ritkán lesz címlap.
„A maffiafőnök be van tojva"reakció az elszámoltatásra
2026. szeptember 15.A rendszerváltást követő elszámoltatási hullám során kemény hangvételben reagált a volt miniszterelnök azon interjújára, amelyben az új Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt támadta és ÁVH-t emlegetett. Szerinte a bukott rendszer politikusainak fenyegetőzése valójában a totális pánik jele, a jogállami elszámoltatást pedig már nem lehet megállítani.
Úgy tűnik, hogy a bukott maffiafőnök be van tojva. Ez jó jel. Remélem, meg is van rá minden oka. Hajrá NVVH! KATTANJON!”Vidéki Prókátor · Facebook, 2026. szeptember
Ki rejtőzik a név mögött, és miért fedte fel magát?
A 2026. április 12-i rendszerváltás után az inkognitó fenntartása funkciótlanná vált. 2026. május 11-én a Vidéki Prókátor hivatalosan is felfedte kilétét: a profil mögött dr. Fülöp Botond komlói ügyvéd áll.
Elmondta, hogy nagyon szerette az addigi nyugodt, vidéki ügyvédi életét, de a kezdetektől az volt a célja, hogy amint a politikai viszonyok normalizálódnak, a saját nevével vállalja a gondolatait. A bemutatkozás után személyesen találkozott Magyar Péter miniszterelnökkel is, aki úgy hivatkozott rá, mint az emberre, „aki nélkül valószínűleg nincs rendszerváltás". 2026. augusztus 20-án állami kitüntetést kapott a rendszerváltás elősegítéséért.
Milyen vitái voltak a rendszerváltó erőkkel?
Fülöp Botond polgári autonómiáját jól mutatja, hogy az inkognitó eldobása után sem vált az új hatalom feltétlen kiszolgálójává. Amikor felmerült a teljes kegyelmi akta nyilvánosságra hozatala, szakmai alapon intett óvatosságra, figyelmeztetve a személyes adatok és a jogi eljárásrendek szigorú betartására.
Nyíltan bírálta a kormányfő egyes külpolitikai és diplomáciai megnyilvánulásait is, kijelentve, hogy azok túlmutatnak a választóktól kapott közvetlen felhatalmazáson. Ugyanakkor a korábbi kormánypártoknak is keményen üzent: felszólította őket, hogy kérjenek bocsánatot az országtól a jogállam szétveréséért, megjegyezve, hogy „rá sem ismerni" a hirtelen a kulturált párbeszéd mellett érvelő ellenzéki Fideszre.
Mit mondanak róla a kritikusok és a támogatók?
A támogatói szerint valódi civil hős, aki nem a saját politikai karrierjét építette, hanem állampolgári kötelességből, makacs és precíz szakmai munkával robbantotta fel a rendszert. Elvhűségét épp az bizonyítja, hogy az új kormánnyal is kész vitába szállni, ha a jogállami elveket veszélyben látja.
A kritikusai szerint bizonyos kérdésekben túlságosan merev, elméleti jogászi szemléletet képvisel, amely nehezen veszi figyelembe a gyakorlati politikai realitásokat. Korábbi konzervatív múltja miatt a radikálisabb baloldali körök gyanakvással kezelik, míg a régi rendszer maradványai a mai napig támadják.
Az írásaiból a Magyar Hang gondozásában könyv is megjelent „Én, a Vidéki prókátor — Gondolatok a polgári Magyarországért" címmel, amely rendszerváltástól rendszerváltásig mutatja be a szerző szellemi ívét.
Hol helyezkedik el a Dicsőségfalon?
A Kegyencjárat láncmunka-elmélete alapján a Vidéki Prókátor a tökéletes kapocs a feltáró és a terjesztő szerepkörök között. Érdemes összevetni a Dicsőségfal más szereplőivel, hogy látsszon, ki mit tett hozzá.
| Szereplő | Elsődleges funkció | Módszertan | Miért volt pótolhatatlan? |
|---|---|---|---|
| Vidéki Prókátor | Jogi adathalászat és politikai gyújtópont | Hivatalos bírósági és kúriai határozattárak napi szintű, manuális átfésülése | Ő találta meg a rendszer morális Achilles-sarkát, a kegyelmi döntést. |
| Hadházy Ákos | Közbeszerzés-vadászat és terepbejárás | Uniós pályázati adatbázisok és cégiratok tételes elemzése, helyszíni fotózás | Éveken át dokumentálta a gazdasági háttérügyeket, fenntartva a korrupciós nyomást. |
| Vastagbőr | Közéleti blogolás, napirenden tartás | A sajtóban megjelent ügyek szatirikus, könnyen fogyasztható reciklálása | Nem hagyta elfelejteni a botrányokat azután sem, hogy a hírciklus továbblépett. |
| Jólvanezígy | Tömeges, vizuális magyarázat | A közéleti abszurdumok pár másodperces, görgetés közben fogyasztható fordítása | Elvitte az információt a hírportálokat egyáltalán nem olvasó generációkhoz. |
Az a poszt, amivel az egész elkezdődött
Itt írja le a saját szavaival, hogyan és miért robbantotta ki a kegyelmi botrányt. A posztot szándékosan nem a Meta beágyazójával jelenítjük meg — az minden látogatónknak nyomkövetést töltene be —, hanem saját kártyán, a bejegyzés saját képével. A kép maga az a kúriai határozat, amelyből az egész kiindult.
Vidéki prókátor2024 · FacebookHogyan és miért robbantottam ki a kegyelmi botrányt? A közvéleményt és a politikai életet felforgató, a köztársasági elnök, a kormánypárt EP-listavezetőjének és a református egyház első emberének…
Elolvasom a posztot →Hogyan és miért robbantotta ki a kegyelmi botrányt
A poszt megjelenésekor még senki nem tudta, ki áll az oldal mögött. A képen az a bírósági határozat látszik, amelyet reggeli rutinból nyitott meg — és amelynél megállt.
Mit ír most a Vidéki prókátor?
A legutóbbi nyilvános bejegyzései a Facebook-oldaláról. Nem a Meta beágyazójával jelenítjük meg — az minden látogatónknak nyomkövetést töltene be —, hanem saját kártyákon, a posztok saját képével. A szöveg a bejegyzés eleje, a teljes poszt a linken olvasható.
Úgy tűnik, hogy az elvileg független ügyészség számára a valódi függetlenség követelményének érvényesítése feszültséget okoz, mert egyesek olyannyira hozzászoktak a pórázhoz, hogy nem nagyon tudnak...Teljes poszt →
Úgy tűnik, hogy a bukott maffiafőnök be van tojva. Ez jó jel. Remélem, meg is van rá minden oka. Hajrá NVVH! KATTANJON!Teljes poszt →Orbán Viktor az ombudsmani jelentés ismeretében kitüntetésre javasolta a korábban már büntetőeljárás alá vont bicskei rémet, Novák Katalin pedig Balog Zoltán közbenjárására megkegyelmezett a...Teljes poszt →
BALLA-LAJKA, AVAGY VIDÁM HÉTVÉGÉT! (Bevallom, én a rendszerváltásnak köszönhetően tudtam meg, hogy mi a neve ennek a már fene tudja mióta a Parlamentben üldögélő mameluknak, akit mindig ott lehetett...Teljes poszt →
"Az igazán félelmetes ebben a történetben az, hogy az erőszakszervezetek politikai célú felhasználása olyan súlyos határvonal-átlépést jelent, mely joggal alakíthatja ki a szemlélőben azt a rémképet,...Teljes poszt →Jelzem az aranykonvoj-ügyön dolgozó ügyészeknek, hogy O. Viktor Mihály korábbi miniszterelnököt holnap Kötcsén megtalálhatják...Teljes poszt →
Mindenkinek ajánlom megnézni és elolvasni. Orbán nem egy politikus volt, hanem egy maffiafőnök, a kormánya pedig egy bűnszervezet. Számunkra pedig mindebből egy tanulság és egy feladat adódik,...Teljes poszt →
Egy kis szórakoztató olvasmány így estére: Schmidt Mária Leslie Mándokinak köszönhetően megvilágosul, rájön arra, hogy az elvtelen s..ggnyalókat csak a pénz érdekli és leírja nekünk, hogy milyen...Teljes poszt →Arra gondoltam, hogy ha én lennék most a köztársasági elnök, akkor azzal az ügyésszel biztosan leülnék beszélgetni, aki annak idején Vásárhelyi Jánost Bicskén „elkapta”, mert akárki is az illető,...Teljes poszt →
Hogy is mondta a minap a bukott maffiafőnök, Vlagyimir Putyin és Alice Weidel alázatos szolgája? Ja, igen, megvan: "Kapaszkodjatok meg! Ez még csak a kezdet!" Úgy legyen! KATTANJON!Teljes poszt →
Na, Lánczi bohóc, eljött az elszámolás és a felelősségvállalás ideje. Jó nagy marha voltál, hogy a maffia érdekében hagytad magad rávenni erre a piszkos munkára! KATTANJON!Teljes poszt →
Eötvös Károly nyaralója Balatonszemesen, illetve, legalábbis az e telken álló ház volt a nyaralója 1908 és 1912 között. "A Balaton ábránd és költészet, történelem és hagyomány, édes-bús mesék...Teljes poszt →
Szóval megérte... Csak azt nem értem, hogy miért a szakadék felé rohanó EU általuk nem kért valutájában és miért nem jó magyar forintban, vagy rubelben tartja a megtakarítását...Az az igazság,...Teljes poszt →A tegnapi német tartományi választás apropóján az alábbiakban újra közzéteszem két 2025 februári bejegyzésemet, mert úgy tűnik, hogy az azóta eltelt idő sajnos igazolta az azokban megfogalmazott...Teljes poszt →Azért, amit Pokol Béla ebben a bejegyzésében összehordott, bukás járna a jogi egyetemen. Az általa említett jogelvek - a nullum crimen sine lege és a nulla poena sine lege - ugyanis nem a büntető...Teljes poszt →Ne féljetek! 2.0 A közpénzen túl is van élet!Teljes poszt →
Bizony. Ha komolyan fel kívánjuk tárni a korrupciós ügyekben folyó büntetőeljárások elhúzódásának okait, akkor szerencsénk van, mert ehhez most van két nagyon jól használható „vizsgálati tárgyunk”:...Teljes poszt →Az évnek ebben a szakában a leghangulatosabb talán vidéki prókátornak lenni. Ülök az íróasztalomnál és a nyitott ablakon keresztül hallom, ahogy "zeng az erdő", bőgnek a szarvasok.Teljes poszt →HOPPÁL PÉTER MEGINT ELSZABADULT Hoppál Péter, az Orbán-kormány egykori kulturális államtitkára és Komló korábbi országgyűlési képviselője ekként találta illendőnek köszönteni a 75 éves Komlót a...Teljes poszt →
Az orbánista propagandisták mindig tiltakoztak, amikor azt mondták róluk, hogy közpénzből tartják el őket, meg a munkahelyeiket. Most bebizonyosodott az, amiben sokan eddig is biztosak voltunk, hogy...Teljes poszt →Gyakran ismételt kérdések
Ki a Vidéki Prókátor?
dr. Fülöp Botond komlói ügyvéd. Éveken át anonim, kizárólag Facebookon publikáló közéleti és jogi elemzőként írt; a kilétét 2026. május 11-én fedte fel.
Hogyan robbantotta ki a kegyelmi botrányt?
2024 februárjában a Kúria határozatait böngészve rábukkant arra a dokumentumra, amely szerint a köztársasági elnök kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, akit kényszerítés miatt ítéltek el jogerősen. A dokumentumot és a jogi kontextust elküldte a független sajtónak, és a saját oldalán is közzétette az elemzést.
Mire a legbüszkébb?
Saját elmondása szerint nem a kegyelmi ügyre, hanem a megváltozott munkaképességű emberek juttatásaiért folytatott jogi harcára: az általa benyújtott alkotmányjogi panasz nyomán az Alkotmánybíróság hibát állapított meg a joggyakorlatban.
Miért fedte fel magát 2026 májusában?
A rendszerváltás után az inkognitó fenntartása funkciótlanná vált. A kezdetektől az volt a célja, hogy amint a politikai viszonyok normalizálódnak, a saját nevével vállalja a gondolatait.
Kritizálja az új kormányt is?
Igen. Óvatosságra intett a teljes kegyelmi akta nyilvánosságra hozatalánál, és bírálta a kormányfő egyes külpolitikai megnyilvánulásait is — miközben a korábbi kormánypártoktól bocsánatkérést követelt a jogállam szétveréséért.
Ezeket az ügyeket is érdemes elolvasni
Kevésbé ismert, de sajtóban dokumentált ügyek az adatbázisunkból — kattints, és olvasd el, mi történt.
Érdekelnek a kirúgások és felmentések is?
Politikusok, intézményvezetők és közszereplők, akik 2026. április 12. óta lemondtak, kirúgták vagy felmentették őket.
Érdekelnek a NER kiemelt személyei?
10 kiemelt személy, akik a rendszer kulcsfigurái voltak — sajtójelentések és nyilvános dokumentumok alapján.










Érdekelnek a megszűnések is?
NER-közeli médiumok, műsorok és rendezvények, amelyek 2026. április 12. óta megszűntek vagy leépültek.
Lemondásra felszólított személyek
Magyar Péter nyolc NER-intézményvezető lemondását követeli — kövesd nyomon, ki ment és ki maradt.







