
Panyi Szabolcs
A Kegyencjárat Dicsőségfalának egyik legfontosabb külpolitikai és nemzetbiztonsági bástyája Panyi Szabolcs, a Direkt36 és a VSquare oknyomozó újságírója. Az ő története mutatja meg a legélesebben, mit jelent a legmagasabb szintű kockázatvállalás a magyar sajtóban: nemcsak feltárta a titkosszolgálati módszereket, hanem ő maga is az állami megfigyelés célpontjává vált.
Ki Panyi Szabolcs?
Panyi Szabolcs nemzetbiztonsági, külpolitikai és fegyverkereskedelmi ügyekre szakosodott oknyomozó újságíró, a Direkt36 és a VSquare munkatársa, aki rendszeresen működik együtt nagy nemzetközi újságírói hálózatokkal.
Olyan témákhoz nyúlt, amelyek a hatalom legféltettebb belső köreit és nemzetközi háttéralkuit érintették: az orosz befolyásszerzést, a keleti diplomáciai játszmákat és a titkos fegyverüzleteket. Ezek nem olyan ügyek, amelyekre az állam sajtóközleménnyel válaszol.
A magyar sajtótörténet egyik legszemélyesebb tétű ügye fűződik a nevéhez: a katonai szintű kémszoftverrel végzett megfigyelések botrányában az egyik dokumentált célpont ő maga volt. Ez azonnal kirántotta az ügyet az elvont sajtószabadsági kérdések világából — a telefonján keresztül az állam nemcsak az ő magánéletéhez fért hozzá, hanem a magas pozícióban ülő informátorait is közvetlen veszélynek tette ki.
A két korszakos ügye
Öt év telt el a két sztori között, és a különbség mindent elmond arról, mi változott. 2021-ben az állam titokban figyelte meg. 2026-ban már nyíltan, büntetőeljárással válaszolt.
A Pegasus-akció anatómiájahogyan vadászták le a telefonját
2021Nemzetközi újságíró-csapatok és az Amnesty International Secure Lab igazságügyi kiberszakértői vetették mélyreható vizsgálat alá a telefonját. Az eszköz digitális ujjlenyomataiból és naplófájljaiból tűpontosan sikerült rekonstruálni a támadás indítékát és menetrendjét.
Panyi akkor egy rendkívül kényes, nemzetközi pénzintézettel kapcsolatos cikken dolgozott: a budapesti központú, orosz hátterű Nemzetközi Beruházási Bankról, amelyet a sajtó csak „kémbankként" emlegetett. A bevett szakmai szabályok szerint hivatalos kérdésekkel fordult az érintett minisztériumokhoz.
A technikai elemzés ezután bizonyította be a lényeget: a telefonja elleni Pegasus-támadás pontosan egy nappal azután indult el, hogy elküldte ezeket a megkereséseket. A hatalom nem válaszolni akart, hanem azonnal látni akarta, kik a forrásai az államapparátuson belül.
Amikor a Direkt36 és a nemzetközi sajtó kirobbantotta a botrányt, a kormányzati kommunikáció hetekig terelt és álhírnek nevezte a megfigyeléseket. Öt hónapig tartó küzdelembe telt, mire a parlament honvédelmi és rendészeti bizottságának ülésén kormánypárti politikusok kénytelenek voltak hivatalosan is elismerni: a magyar állam megvásárolta és használta az izraeli kémszoftvert.
Nagyon örülök, hogy csak megfigyeltek és nem börtönbe zártak vagy megkínoztak. Valóban szerencsésnek érzem magam, hogy magyar vagyok és Magyarország az Európai Unió tagja.”Panyi Szabolcs · Átlátszó, 2021. július 19.
A Szijjártó–Lavrov-felvételekés a kémkedési vád
2026. márciusAz európai diplomáciai körökben régóta keringett a nyílt titok, hogy a magyar külügyminiszter az uniós, zárt ajtók mögötti tárgyalások szüneteiben rendszeresen elhagyja a termet, hogy telefonon tájékoztassa orosz kollégáját a bent elhangzottakról. Panyi erről korábban is írt — 2026 márciusára viszont megszerezte a legkeményebb bizonyítékot: magukat a nyers hangfelvételeket.
A kormányzati „elővágás" kísérlete
Amikor kormányzati körök fülest kaptak arról, hogy a cikk utolsó simításai zajlanak, ellenakcióba kezdtek. Egy kormányközeli oldalon 2026. március 23-án megjelent egy titokban rögzített hangfelvétel, amelyen maga az újságíró szerepelt.
Szijjártó lehallgatásához nekem az égvilágon semmi közöm nem volt.”Panyi Szabolcs · Telex, 2026. március 23.
Panyi azonnal reagált: közölte, hogy ez klasszikus lejárató célú elővágás, amivel a közeledő Lavrov-sztorit akarják eljelentékteleníteni. Leszögezte, hogy a külügyminiszter lehallgatásához neki az égvilágon semmi köze nem volt — ő újságíróként a forrásaitól kapott anyagot dolgozta fel. Még ugyanezen a napon közzétette az első teljes Szijjártó–Lavrov-hanganyagot.
Kémkedésért jelentették fel az újságírót
Három nappal a felvételek megjelenése után, 2026. március 26-án az államigazgatás ellentámadásba lendült: „külföldi országgal összehangolt" kémkedés gyanújával büntetőeljárást kezdeményeztek ellene. Nem a nemzetbiztonsági szivárgást és nem a külügyminiszter egyeztetéseit vizsgálták, hanem azt, aki a felvételeket közzétette.
A lépés nemzetközi felháborodást váltott ki. A Human Rights Watch és a Committee to Protect Journalists éles hangú nyilatkozatban követelte az eljárás leállítását, hangsúlyozva, hogy a nemzetbiztonsági ügyek bemutatása alapvető újságírói feladat.
Mit tartalmaztak a felvételek?
A feljelentés nem fojtotta el a botrányt: 2026. március 31. és április 8. között újabb hanganyagok kerültek nyilvánosságra. Az egyik márciusi felvételen hallható, amint a magyar külügyminiszter készségesen megígéri Lavrovnak, hogy teljesíti az orosz fél kéréseit a készülő uniós szankciós csomagok módosításával kapcsolatban.
Az április 8-án kikerült felvételek szerint a magyar külügyi vezetés bizalmas, belső uniós dokumentumokat és munkaanyagokat is továbbított az orosz külügyminiszternek. A beszélgetésekben egyeztettek Ukrajna uniós csatlakozási tárgyalásairól és a tervezett magyar vétók időzítéséről, valamint arról, mikor fogadja Putyin a magyar miniszterelnököt a következő NATO-csúcs előtt.
Szijjártó Péter a nyilvánosság előtt nem cáfolta a felvételek valódiságát. A Telex kamerái előtt gúnyosan mindössze annyit kérdezett: „Ebben nem tudom, mi annyira különleges" — megpróbálva mindennapi diplomáciai működésként beállítani a háborús agresszor féllel való folyamatos egyeztetést.
HVG2026. márc. 31.Szijjártó készségesen megígéri, hogy teljesíti Lavrov kérését egy most kikerült hangfelvételenIndex2026. ápr. 8.Újabb hangfelvételek kerültek elő Szijjártó Péter telefonbeszélgetéseirőlForbesÚjabb hangfelvételek kerültek ki Lavrov és Szijjártó beszélgetéseiről: európai uniós dokumentumokat is kapott az orosz külügyminiszter
Mi az a Pegasus, és miért nem átlagos lehallgatás?
Sokan a mai napig egy kalap alá veszik a Pegasust a hagyományos telefonlehallgatással vagy a híváslisták lekérésével. A valóságban ez egy katonai szintű, kiberfegyvernek minősülő kémszoftver, amelyet az izraeli NSO Group fejlesztett ki, és amelyet a cég kizárólag szuverén államok kormányainak és titkosszolgálatainak értékesíthet — hivatalosan terrorizmus és súlyos bűncselekmények felszámolására.
A legfélelmetesebb tulajdonsága a zéró-klikk technológia. A hagyományos vírusokkal ellentétben a telepítéséhez a célszemélynek nem kell rákattintania semmilyen gyanús linkre, nem kell megnyitnia fertőzött csatolmányt: a szoftver láthatatlanul, például egy hívás vagy egy üzenet háttérfolyamatán keresztül, az operációs rendszer biztonsági réseit kihasználva települ.
Amint bejut, az eszköz gyakorlatilag megszűnik a tulajdonosáé lenni. Hozzáfér a végpontig titkosított alkalmazásokhoz is, mert a leírt üzenetekhez még az elküldésük és titkosításuk előtt hozzájut. Emellett távolról, láthatatlanul bekapcsolhatja a mikrofont és a kamerát, rögzítheti a környezeti hangokat, és folyamatosan küldi a szerverekre a GPS-helyadatokat és a teljes galériát.
Egy újságírónál ez nem magánéleti kérdés. A telefon a forrásrendszer: a névjegyzék, az üzenetváltások és a mozgás együtt gyakorlatilag megmutatja, ki beszélt az újságíróval az államapparátuson belül.
Mit mondanak róla a kritikusok és a támogatók?
A támogatói szerint a modern magyar újságírás bátor szimbóluma, aki nem hátrált meg akkor sem, amikor kiderült, hogy a zsebében lévő telefonnal maguk a titkosszolgálatok figyelik minden lépését. A munkássága nélkül a Kegyencjárat nemzetbiztonsági anyaga vak lenne, a választások előtti külügyi botrány pedig azt bizonyította, hogy az oknyomozás képes alapjaiban megrengetni a propagandára épített falakat.
A kritikusai — a régi rendszer maradványai és radikális nemzeti körök — a mai napig azzal vádolják, hogy nemzetközi hálózatok tagjaként idegen érdekeket szolgál, és a titkos hangfelvételek közzétételével veszélyeztette Magyarország diplomáciai mozgásterét.
A felvételek — ahogy több szerkesztőség lejátszotta
Egy leírt idézetet könnyű letagadni. Egy hangfelvételt, amit egymástól függetlenül több szerkesztőség is lejátszik a nézőinek, sokkal nehezebb.
Újabb titkos Szijjártó–Lavrov hangfelvételek szivárogtak ki
A kikerült beszélgetések és a tartalmuk végigvéve.
Kiszivárgott Szijjártó és Lavrov újabb telefonbeszélgetése, gúnyosan reagált a külügyminiszter
A felvétel, és ami legalább annyira sokatmondó: a miniszter reakciója rá.
Szijjártó a Lavrovval egyeztetésről: Ebben nem tudom, mi annyira különleges
A külügyminiszter saját szavai. Nem cáfolat — magyarázat arra, hogy szerinte ez normális működés.
Panyi Szabolcs Kecskeméten: Csak az nem hallgatta le Szijjártót, aki nem akarta
Maga az újságíró beszél arról, mi történt és miért.
A két ügy összevetése
Panyi Szabolcs két korszakos ügye jól mutatja be az államapparátus és a független oknyomozás közötti aszimmetrikus háborút — és azt, hogyan változott a hatalom válasza öt év alatt.
| Szempont | Pegasus-botrány (2021) | Szijjártó–Lavrov-ügy (2026) |
|---|---|---|
| Az újságíró szerepe | Célpont: az állam a telefonját figyelte meg a forrásai azonosítására. | Feltáró: a hozzá eljuttatott felvételeket hozta nyilvánosságra. |
| Alkalmazott technológia | Katonai szintű izraeli zéró-klikk kémszoftver. | Telefonvonalak lehallgatása, illetve belső szivárogtatás. |
| A hatalom reakciója | Hónapokig tartó tagadás, majd a vásárlás elismerése a szakbizottságban. | Azonnali büntetőjogi válasz: feljelentés kémkedés gyanújával, a választás előtt. |
| A sztori tétje | Az újságírók és állampolgárok elleni megfigyelési hálózat leleplezése. | A külpolitikai orientáció és az oroszoknak való szivárogtatás dokumentálása. |
Gyakran ismételt kérdések
Ki Panyi Szabolcs?
Nemzetbiztonsági, külpolitikai és fegyverkereskedelmi ügyekre szakosodott oknyomozó újságíró, a Direkt36 és a VSquare munkatársa.
Mi az a Pegasus?
Katonai szintű, kiberfegyvernek minősülő izraeli kémszoftver, amelyet kizárólag államok vásárolhatnak meg. Zéró-klikk módszerrel, a felhasználó bármilyen közreműködése nélkül települ, és teljes hozzáférést ad a telefonhoz — a titkosított üzenetekhez, a mikrofonhoz és a kamerához is.
Miért figyelték meg Panyi Szabolcsot?
A technikai vizsgálat szerint a telefonja elleni támadás egy nappal azután indult, hogy hivatalos megkeresésekkel fordult minisztériumokhoz egy orosz hátterű nemzetközi pénzintézettel kapcsolatos cikk ügyében.
Miért jelentették fel kémkedésért?
A feljelentés három nappal azután érkezett, hogy közzétett egy teljes Szijjártó–Lavrov-telefonbeszélgetést, és néhány héttel a 2026-os választás előtt. Nemzetközi újságíró- és emberi jogi szervezetek élesen bírálták.
Panyi Szabolcs hallgatta le Szijjártót?
Nem, és ezt ő maga is határozottan cáfolta: állítása szerint a lehallgatáshoz semmi köze nem volt. Újságíróként a hozzá eljutott felvételeket hozta nyilvánosságra.
Ezeket az ügyeket is érdemes elolvasni
Kevésbé ismert, de sajtóban dokumentált ügyek az adatbázisunkból — kattints, és olvasd el, mi történt.
Érdekelnek a kirúgások és felmentések is?
Politikusok, intézményvezetők és közszereplők, akik 2026. április 12. óta lemondtak, kirúgták vagy felmentették őket.
Érdekelnek a NER kiemelt személyei?
10 kiemelt személy, akik a rendszer kulcsfigurái voltak — sajtójelentések és nyilvános dokumentumok alapján.










Érdekelnek a megszűnések is?
NER-közeli médiumok, műsorok és rendezvények, amelyek 2026. április 12. óta megszűntek vagy leépültek.
Lemondásra felszólított személyek
Magyar Péter nyolc NER-intézményvezető lemondását követeli — kövesd nyomon, ki ment és ki maradt.







