ELMS tananyag
Az ügy ismertetése
Sajtójelentések és nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok alapján. Jogerős ítélet hiányában az érintett személyek ártatlannak tekintendők.
Fauszt Zoltán ELMS tananyag ügy
A Fauszt Zoltán érdekeltségéhez tartozó ELMS Informatikai Zrt. több állami megbízást kapott tananyag- és kéziratkészítésre, valamint informatikai fejlesztésre. A sajtó szerint ezeknek az ügyleteknek az összesített közpénz-érintettsége elérheti a 12 milliárd forintot. Az ügyre vonatkozó sajtójelentések szerint az egyik szerződés értéke 6,4 millió forint egy százoldalas kézirat készítésére, míg más megállapodások nagyobb összegeket érinthetnek. A közpénz-érintettség dokumentálásához a sajtóban megjelent szerződésértékek és keretösszegek szolgáltak alapul.
Az ügyet több sajtóforrás is feltárta, amely szerint az állami szervek az oktatási rendszerek fejlesztésénél a Fauszt-cégekkel szerződtek, bár a megrendeléseket igénylő egyetemek az egyes projekteket nem kérték. A sajtó feltételezése szerint ezek az üzletek politikai kapcsolatoknak tudható be, és az ügyet az választások előtti időzítése is felveti a gyanúokat. Az ügyet nyitottnak minősítik, jogerős bírósági ítélet vagy egyéb hivatalos megállapítás azonban nem áll rendelkezésre az közpénz-érintettség jogszabályszerűségéről.
Állami megbízásból dolgoznak, nemrég zártak egy hasonló tendert.
Cikk olvasása →A cikkek forrása: K-Monitor sajtóadatbázis (CC BY-SA 4.0). Az összefoglalót AI generálta.
Kapcsolódó hírek
A K-Monitor sajtóadatbázisból — 0 cikk a felelős személyhez (a 40 legfrissebb).
Érdekelnek az adatbázis kiemelt személyei?
12 kiemelt személy, akikhez a legtöbb, dokumentáltan érintett közpénz köthető — sajtójelentések és nyilvános dokumentumok alapján. Összesen 6254 Mrd Ft jut rájuk, ami a teljes adatbázisban érintett közpénz 31,4%-a.












Érdekelnek a legdurvább ügyek?
7 kiemelt korrupciós ügy — bizonyítékokkal, becsült összegekkel, felelős személyekkel.
Kiket ért már utol az igazságszolgáltatás?
13 fő van jelenleg előzetes letartóztatásban — a NER-hez köthető ügyekben.
Összes ítélet →